sabato 20 settembre 2014

Torno a scrivere...almeno per me.

Sono passati parecchi mesi da quando, per l'ultima volta, la mia tastiera si era impegnata nel tradurre in lettere i miei pensieri. Mesi lunghi, complessi, affascinanti. Mesi dove prima che altre considerazioni pratiche e politiche, a primeggiare è stata la mia curiosità nel vedere lo spettro delle reazioni umane ad eventi, per così dire, non preannunciati. I mesi passano, e poiché molti, moltissimi, sono stati dalla mia parte in talune scelte da me compiute, senza dubbio molti di più di chi mi sono ritrovato contro, torno a scrivere. Scrivo, come ho sempre fatto, per esigenza personale; scrivo per quell'istinto che non mi è dovuto ma mi è donato; scrivo perché lo ritengo giusto. In questi mesi sono rimasto silente, quasi completamente, perché ritengo doveroso l'onore della vittoria ancora prima della sconfitta. Ad un certo punto però, dopo la fase dell'educazione e della discrezione, dopo la fase dell'elaborazione e della piena, ritorna quello dell'impegno. Il non doversi vergognare del proprio percorso, delle proprie scelte, dell'istinto, può essere solo velato ma non cancellato. Torno a parlare, per quanti avranno voglia di leggermi e giudicarmi. Torno a parlare perché la democrazia è sovrana, non tiranna. Torno, perché è giusto così, almeno per me.


Ivano Asaro


lunedì 15 settembre 2014

Ci sono troppi pochi modi di stare al mondo

Ci sono troppi pochi modi di stare al mondo, perché prima o poi, spero il più poi possibile, tutti saremo una chiamata nella notte, anche in pieno giorno. Non conosco verità se non il fatto che nonostante tutti gli sforzi, la grinta, l'accidia, il coraggio e la cecità, non sono mai riuscito ad affrancarmi dall'ipocrisia. Il volere qualcosa raramente si concilia con il cercarlo veramente, con la spinta originaria e costruttrice. Sappiamo di certo che solo le menti più fieramente ambigue cambiano il mondo, nel bene o nel male, incidendo. La maggior parte di noi, invece, si sforza di essere qualcosa di normale, di tipico, di solido e solito. Quella strana sensazione di goduria che l'accettazione ti fa provare e che va dal culo alla nuca. Non ho quasi mai riflettuto di notte, e gli unici consigli che questa mi abbia portato sono stati colorati di paura, nostalgia e malinconia. Infondo è però proprio quello che voglio, e non sono il sole. Incontrarsi con gli amici e rimembrare un passato prossimo, inseguire l'immortalità della foto collettiva, sono tutti spasmi della paura dell'oblio, qualcosa che ti cresce dentro, direttamente proporzionale ai giorni che passano, ai battiti che si susseguono. Di tutto ciò non so quanto possa interessare al grande pubblico, certo come sono di non essere necessariamente meglio della massa che critico. Io stesso mi annoierei nel leggere umorali scritti notturni dettati da incoscienza e curiosità. Perché allora si fa? Lo si fa perché a volte quando cominci a scrivere non ricordi neanche il perché di quei tasti digitati con un ritmo altalenante; perché la mente in un flusso di coscienza continuo vola da una strada acciottolata ad un film strappa lacrime. Ripensi ai quei prof odiati e quei tatuaggi non fatti; le invidie, quelle vere, quelle pre adolescenziali; le cose che avresti voluto scrivere, quelle che hai scritto e vorresti rifarle. I modi di stare al mondo sono tanti, ed in serate come queste, vuote e lontane, luce fioca e poster appesi al muro, capisco che forse quella chiamata nella notte, anche in pieno giorno, vale meno del tentativo stesso di cercarlo un modo di stare al mondo.



  Ivano Asaro
Ivano Asaro

mercoledì 28 maggio 2014

I cocci della sinistra mazarese: COSI' NON VA!



Ivano Asaro, Davide Mauro
Dopo una sconfitta gli allenatori guardano solitamente al positivo cercando di non far danni ulteriori dove vi è già uno svantaggio da recuperare. 

Per opportunismo dovremmo anche noi fare così: star zitti, fermarci alla facciata e magari ostentare pure qualche sorrisino.

Questo è quello che è sempre accaduto ed è ciò che ha regalato all’arroganza la possibilità di accaparrarsi posti d’onore nella sinistra locale.

Si potrebbe parlare di tecnicismi, di come la nuova legge elettorale abbia fatto dissipare voti, di dove il voto disgiunto sia andato (e da dove sia partito). Non sarebbe serio, almeno in questo momento.

I tradimenti ce li svelerà solo il tempo, consci che che gli indizi attuali potrebbero essere imbarazzi futuri.

Si obietterà: “Perché solo adesso?”. Vi chiediamo: “Bisognava farlo prima della conferenza al Mahara Hotel arrivata in ritardo rispetto alle candidature degli altri? Oppure discutere a giochi fatti sullo stile da adottare e sui criteri delle nomine, a scapito di favorire gli avversari?”

Credevamo nel dott. Bianco, persona splendida. Ci ha messo la faccia, cercando di coprire le lacune, le deficienze e le malversazioni altrui.

Ma che dire delle scelte assessoriali? Assurde, irragionevoli, lontane dalla realtà.

Come si può pensare di attrarre il voto d’opinione di una società, lacerata economicamente, che si sente per giunta tradita anche da un certo tipo di politica, facendo affidamento al dott. Palermo, al sig. Crocchiolo o al sig. Pinta? La scelta di quest’ultimo poi è assolutamente insensata: come può un elettore di sinistra rivedersi nella sua persona dopo gli ultimi 10 anni di attività politica mazarese?

Parlare di opportunità fallite è quasi eufemistico, se si pensa che su 7 candidati, ben 5 fanno parte della sponda opposta del fiume e il sesto è un movimentista.

E cosa si fa per sfruttare questa occasione? Una campagna elettorale anonima.

A cosa serve essere di “sinistra” se poi si affrontano le tematiche alla stregua degli altri?

Dove sono i temi dei lavoratori? Si è discusso di pesca per essere udibili solo agli armatori, dimenticando di fatto i marinai. Si è parlato di opere pubbliche, infrastruttura ed economia, dimenticando muratori, agricoltori, fabbri, falegnami (prediligendo nei sermoni politici pseudo-imprenditori locali).

Dove sono i temi dell’antimafia, della rivalsa legalitaria, dell’ambiente? Si è persino lasciati ad altri (quelli sostenuti dai partiti di Dell’Utri, Cuffaro e Saverio Romano) la serenità di dedicare un minuto di silenzio per Falcone.

E’ evidente che le scelte dovevano necessariamente essere altre, diverse, forti, contro tendenti, ambiziose. Persino i giovani sono scomparsi fra i meandri dei discorsi: neanche uno lanciato nella mischia a parlare di cose che conosce (informatizzazione, banda larga, etc.).
Ed è così che Cristaldi ha potuto recitare nuovamente il ruolo di Gulliver: gigante con i nani di questa città, nano fuori dai confini locali. 
La speranza adesso è che nessuno sia contento se l'attuale sindaco batta Torrente (o viceversa): un progetto come quello del Partito Democratico dovrebbe essere equidistante da esperienza di centro destra, specie con i loro presupposti.

Vogliamo gettare benzina sul fuoco: infiammare il dibattito e ridiscutere tutto.

Quello che serve è un passo indietro dei vertici, occulti e palesi, dei gruppi e delle coorti che finora hanno giostrato la situazione a loro piacimento. E’ doveroso ricominciare a ragionare su cosa sia veramente un progetto di sinistra, che non vince da anni, né unito (come questa volta), né diviso (come 5 anni addietro). Una fase nuova che parta dai punti selettivi di quello che si deve essere e si vuole andare.

L’auspicio, forte e radicale, è che chi crede di poter dare un contributo riunisca assieme gli amici con cui condivide idee, sogni ed aspirazioni in gruppi, associazioni, comitati per stilare una scaletta condivisa dei temi da cui cominciare a costruire su queste macerie.

Perché se qualcuno non avesse ancora capito: così non va!
Ivano Asaro & Davide Mauro


venerdì 23 maggio 2014

Perché sto con Tspiras

Ivano Asaro
Ho molto meditato sulla scrittura di questo testo. Ho pensato che il fraintendimento sarebbe stata circostanza facile: che il lettore medio avrebbe potuto sovrapporre la mia idea a quella di questo Blog. In realtà Canto Libero, per esigenze soprattutto logistiche, non ha potuto esprimere una preferenza per le elezioni europee, quindi ognuno dei componenti ha fatto la propria scelta. Io ho meditato a lungo prima di scegliere da che parte stare. Ho pensato, ripensato, rimuginato sulla classica lista dei pro e dei contro. Molti motivi, molte candidature ottime, mi avrebbero portato a votare per il Partito Democratico. Gente brava, intraprendente, di storia e caratura, come Elly Schlein in Emilia, oppure Renato Soru in Sardegna, sono garanzia di una politica che sa cosa fare, e nel caso di Soru ha già fatto, molto bene anche. In realtà però votare gente, anche mirabile, in un contenitore sbagliato non fa di quelle candidature una scelta di minor valore, ma porta a vacillare anche gli elettori più pervicaci. Io elettore del Pd poi lo sono sempre meno, sempre più in profondo contrasto sia con le scelte nazionali che locali, almeno quelle che mi costano personalmente. Per questo ho guardato altrove, in cerca forse di qualcosa che poteva pure non esserci. In realtà ho trovato parte delle mie risposte nel progetto di Alexis Tsipras. Sottolineo fortemente il fatto che io, magari sbagliando, non cercavo risposte, ma mie risposte. Ognuno è quello che è, con i propri pregi e difetti e per me non vanno bene tutte le risposte, ma quelle che tengano conto dei miei valori e principi. In Tsipras ho visto questo, ho letto questo, mi sono sentito raccontare questo. Il progetto di Tsipras, per ironia della sorte risponde alle logiche di quello che doveva essere il famoso “Papa Straniero” della sinistra italiana, che invece lo è andato a prendere nelle fila della Dc. Io non voglio fare dietrologia, complottismi, cose insomma di basso cabotaggio. Tanta gente per bene sta con Renzi, lo supporta, spera nelle sue azioni governative. Io però voglio altro. Sto con Tsipras quindi, e non ci sto solo perché sono deluso ed amareggiato con il Pd, ci sto anche perché non vedo il simbolo di SEL, nonostante sia consapevole che ve ne siano i candidati. Vendola dovrebbe ritirarsi a vita privata, perché semplicemente ha mancato di rispetto con la propria condotta privata ad un'intera Regione, tradita ed oltraggiata. Il governatore della Puglia dovrebbe ricordarsi di quando diceva che un uomo pubblico deve avere una condotta migliore dell'uomo medio (come fra l'altro all'art. 54: <<I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge>>) , anche privatamente.




I discorsi rivolti a Berlusconi, alle sue escort, sono un pugno allo stomaco sentendole adesso. La sinistra è magari anche questa, io non ne sono convinto, ma si abbia la bontà di togliersi dalla scena. Voto Tsipras perché parla di Sinistra, e non di comunismo. Voto Tsipras perché parla di Sinistra, concetto che secondo molti era finito. Peccato che gli stessi poi, e mi riferisco ai Grillini, per animare l'elettorato parlino prima di Pertini, poi di Rodotà, poi ancora di Berlinguer: tutta gente con una storia politica di prima grandezza. A tal proposito lasciatemi citare un bravo giornalista, Saverio Tommasi, che dice: <<Dire di non essere ne di destra ne di sinistra è di Destra>>. Voto Tsipras perché l'economia ci rende magari più veloci e connessi, ma la sanità e l'istruzione pubblica ci rendono più liberi. Voto Tsipras perché la Germania fa le Audi, ma prima viene l'aria pulita e l'attenzione all'agricoltura sostenibile. Io insomma, voto Tsipras. Lo voto per quello che è, per quello che spero che faccia.

Piazza Maggiore, Comizio Tsipras




Lo voto anche per altri motivi. Lo voto perché sentire Bella Ciao ad un comizio politico mette di Buon Umore; sentire citare Gramsci e Togliatti è Emozionante; dire ancora Compagno è un onore; ricordare in Piazza Maggiore a Bologna la strage fascista della stazione è liberatorio. Lo voto perché spero che Tsipras e gli intellettuali che a fianco a lui sono scesi in campo non scordino questa bella battaglia ed aiutino i giovani, che in queste ore sono con le bandiere in mano, a formare una sinistra sinistra, una sinistra italiana, ne comunista ne liberale, una sinistra sociale insomma. Spero che la scossa arrivi questo 25 maggio e per darla io voto l'altra Europa con Tsipras.


Ivano Asaro, Ivano Marescotti, Alberto Arcuri






Ivano Asaro



Ivano Asaro

Madrid va a Lisbona: sarà Decima?



Ormai manca pochissimo dall’attesissima finale! 
Come da pronostico entrambe le spagnole rimaste in corsa per la Champions sono riuscite a battere i rispettivi avversari con prestazioni convincenti. Atletico Madrid e Real Madrid hanno dominato le loro gare dal primo fino all’ultimo match: i campioni di Spagna hanno avuto un cammino più difficile rispetto al Real, ma hanno saputo gestire la poca esperienza con dinamismo,cinismo e organizazzione; il Real, invece, ha avuto un girone agevole, ma in semifinale si è ritrovato il grande Bayern Monaco di Pep Guardiola, travolto senza troppe difficoltà. L’Europa è merce spagnola, l’Europa Legue è stata vinta dal Siviglia e adesso le due squadre madrilene si affronteranno a Lisbona per scrivere la storia.

Qui Real: condizione fisica pessima per i blancos di Ancelotti che hanno regalato la Liga all’Atletico Madrid puntando con grande decisione alla Decima. La stella Cristiano Ronaldo preoccupa: gli acciacchi dell’ultimi mesi tengono in ansia il tecnico italiano in vista del match decisivo per la stagione del Real. Ad aggiungere problemi, l’infortunio nell’ultima di campionato del bomber Benzema che tenterà fino all’ultimo di recuperare per la finale. Ancelotti, non avendo certamente Xabi Alonso, schiererà: CASILLAS CARVAJAL RAMOS VARANE COENTRAO ISCO MODRIC BALE C.RONALDO DI MARIA MORATA

Qui Atletico: periodo infortuni drammatico per Simeone che si gioca una doppietta storica per la società biancorossa. Dopo la vittoria della Liga, i guerrieri di Madrid cercheranno di compiere una vera impresa contro i favoriti del Real. La finale è una partita a sé, la storia ha dato risultati clamorosi, ma giocare senza Arda Turan e Diego Costa (dato in forte recupero?) sarà dura per il Cholo Simeone, che schiererà: COURTOIS JUANFRAN MIRANDA GODIN FELIPE LUIS RAUL GARCIA GABI TIAGO KOKE DIEGO VILLA

Sfida che presenta numerose insidie per entrambe le formazioni: se da un lato abbiamo un attacco stellare con Cristiano Ronaldo Bale Benzema o Morata e Di Maria, dall’altra parte troviamo la difesa più forte d’Europa. Ricordo ancora la sfida strepitosa degli undici di Simeone a Barcellona finita 1 a 1. Godin e Miranda formano una vera cerniera,è difficile passare questi due! Ma se il Real possiede un attacco stellare di certo la sua difesa non è all’altezza, i blancos dovranno evitare i contropiedi fatali dell’Atletico che con gli inserimenti di Koke e la costante presenza in attacco di Villa possono sorprendere la disattenta difesa di Ancelotti. Fatte queste premesse, il Real è troppo esperto per perdere una finale così importante,il tecnico di Reggiolo prepara questa finale da settimane, non vuole perdere come accadde a Istanbul col Milan e,quindi, sarebbe clamorosa una debacle. Quindi il mio pronostico va verso la vittoria del Real, in cui Cristiano Ronaldo verrà consacrato come l’uomo della Decima e il tanto osannato Simeone verrà sconfitto dopo una stagione piena di gioie.

Mirko Scimemi